每經(jīng)編輯｜段煉    

1月15日，據(jù)中國(guó)藍(lán)新聞報(bào)道，曾登頂蘋果應(yīng)用商店付費(fèi)榜的獨(dú)居安全應(yīng)用“死了么”突遭下架，該App創(chuàng)始人郭先生也確認(rèn)了這一消息，但未詳細(xì)說明被下架的原因。

1月15日晚，記者檢索蘋果應(yīng)用商店發(fā)現(xiàn)，“死了么”App已經(jīng)被下架，無法搜索下載。同時(shí)，還出現(xiàn)了許多類似App，例如“活著么-死了么短信版”“Dead Yet?Pro”“死了么漂流版”等。

創(chuàng)始人是3名95后河南人

稱公司總部將“落戶”杭州

近期，“死了么”App突然爆火，一度在蘋果付費(fèi)軟件排行榜位列第一，引發(fā)全網(wǎng)熱議。

圖片來源：視覺中國(guó)

據(jù)介紹，這是一款為獨(dú)居人群打造的輕量化安全工具，功能非常簡(jiǎn)單。軟件不需注冊(cè)登錄，首次使用只需填寫本人姓名與緊急聯(lián)系人郵箱即可。每天打開應(yīng)用輕輕一點(diǎn)完成簽到，后臺(tái)自動(dòng)監(jiān)測(cè)狀態(tài)。系統(tǒng)有一個(gè)異常未簽到自動(dòng)通知的功能，如果用戶連續(xù)2天沒有在應(yīng)用內(nèi)簽到，系統(tǒng)將于次日自動(dòng)發(fā)送郵件告訴對(duì)方。

據(jù)潮新聞報(bào)道，1月15日上午10時(shí)，記者在撥打四十余通電話后，終于聯(lián)系上“死了么”App創(chuàng)始人郭先生。他目前身在杭州。郭先生表示，團(tuán)隊(duì)最初為產(chǎn)品定名“死了么”時(shí)，曾預(yù)料可能引發(fā)一定關(guān)注，但未料到聲量如此之大?！皩?duì)用戶端而言極為難得，對(duì)我們來說也無疑是好事。”

“死了么”App背后是一支年輕、精簡(jiǎn)的團(tuán)隊(duì)，目前仍只有三位95后創(chuàng)始人。郭先生透露：“我目前在杭州常住，已近一年。未來我們計(jì)劃將公司總部設(shè)在杭州?！?/span>

郭先生表示，近期的事情就像做夢(mèng)一樣，完全出乎意料?，F(xiàn)在每天只睡三個(gè)多小時(shí)，白天不斷接聽投資人、媒體等各方電話，晚上則與團(tuán)隊(duì)討論后續(xù)發(fā)展，包括核對(duì)研發(fā)進(jìn)度、處理審核資料、推進(jìn)內(nèi)部工作等。

他介紹，團(tuán)隊(duì)共三位創(chuàng)始人，都是95后，全部來自河南。他本人常駐杭州，另兩位分別在北京和深圳，目前以線上協(xié)作為主。

郭先生說：“我此前從事海外社交領(lǐng)域，認(rèn)為社交是剛需，進(jìn)而思考是否存在更基礎(chǔ)的需求，于是關(guān)注到安全需求——其覆蓋范圍更廣。近兩三年，我在小紅書等平臺(tái)多次看到網(wǎng)友熱議類似軟件創(chuàng)意，每次討論熱度都很高?；谶@樣的市場(chǎng)反饋，我們決定開發(fā)這款產(chǎn)品。目標(biāo)用戶主要是北上廣深杭25歲以上的獨(dú)居人群，以女性為主?！?/span>

他稱產(chǎn)品于2025年中上線，開發(fā)耗時(shí)不足一月，成本1000多元。

至于為何命名為“死了么”？是否預(yù)想到會(huì)引發(fā)如此高的熱度？郭先生表示，這個(gè)名字比較直白?！拔覀兿氲娇赡軙?huì)引起一些關(guān)注，但確實(shí)沒料到聲量如此之大，持續(xù)時(shí)間也遠(yuǎn)超預(yù)期”。他表示，團(tuán)隊(duì)正與投資方接洽，同時(shí)不斷完善產(chǎn)品基礎(chǔ)功能，優(yōu)先補(bǔ)充用戶高頻提及的需求，如簽到提醒、短信通知、安卓端適配等。

據(jù)藍(lán)鯨新聞14日?qǐng)?bào)道，郭先生接受采訪時(shí)透露，團(tuán)隊(duì)計(jì)劃以出讓10%股權(quán)的方式融資100萬元，彼時(shí)，對(duì)應(yīng)公司估值為1000萬元。隨著與多家投資方的深入洽談，短短兩日間，公司估值已躍升至近1億元。目前團(tuán)隊(duì)仍維持出讓10%股權(quán)的計(jì)劃，但相應(yīng)的融資規(guī)模已升至千萬元級(jí)別。

1月14日晚，@死了么APP 宣布全網(wǎng)征名，懸賞666元。

爆火后爭(zhēng)議不斷

“活著么”等大量同類應(yīng)用涌現(xiàn)

在爆火背后，“死了么”面臨的爭(zhēng)議不斷。除大量用戶覺得App名稱頗為晦氣、不吉利外，其定價(jià)從初期的免費(fèi)到1元付費(fèi)，再漲到8元，被質(zhì)疑借熱度漲價(jià)盈利。對(duì)此，創(chuàng)始人解釋稱，漲價(jià)是為覆蓋服務(wù)器擴(kuò)容與功能升級(jí)成本。

最新的質(zhì)疑指向抄襲。1月12日，短視頻博主“擺貨小天才”稱“死了么”的創(chuàng)意與Logo設(shè)計(jì)，與自己2023年發(fā)布的概念視頻高度相似。但“死了么”創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)回應(yīng)稱，App創(chuàng)意源于網(wǎng)友社區(qū)廣泛討論，并非專屬某一個(gè)體，且多人曾發(fā)布類似創(chuàng)意構(gòu)想。

另據(jù)七麥數(shù)據(jù)，“死了么”App自2025年6月上線至今，曾發(fā)生過一次下架與三次清榜，分別發(fā)生在2025年6月28日、9月20日、12月12日、12月15日。蘋果AppStore清榜核心是算法風(fēng)控與人工審核雙重機(jī)制觸發(fā)，主因包括惡意刷量/操控排名、評(píng)價(jià)違規(guī)、數(shù)據(jù)異常誤判、合規(guī)/質(zhì)量問題等。

此外，大量同類應(yīng)用已經(jīng)涌現(xiàn)，例如“活著么”“死了么漂流版”“Dead Yet？”“報(bào)平安”等等，均面向獨(dú)居人群，功能形式也與“死了么”極為相似。

業(yè)內(nèi)人士指出，“死了么”走紅折射出1.25億獨(dú)居人口的剛性安全需求，但產(chǎn)品合規(guī)性、差異化功能、用戶粘性、盈利模式等問題，都是該APP面臨的實(shí)質(zhì)性挑戰(zhàn)。若不能得到很好解決，“死了么”難免成為又一個(gè)曇花一現(xiàn)的產(chǎn)品。

編輯|段煉 杜恒峰

校對(duì)|何小桃

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自中國(guó)藍(lán)新聞、潮新聞、界面新聞、藍(lán)鯨新聞、南方都市報(bào)、公開資料等