每經(jīng)編輯｜陳柯名    

12月15日，180天的調(diào)查期結(jié)束后，韓國負(fù)責(zé)調(diào)查緊急戒嚴(yán)事件相關(guān)的內(nèi)亂特別檢查組公布了最終調(diào)查結(jié)果，對(duì)包括前總統(tǒng)尹錫悅在內(nèi)的24人提起訴訟，并對(duì)尹錫悅發(fā)動(dòng)緊急戒嚴(yán)的動(dòng)機(jī)和籌備時(shí)間作出認(rèn)定。

負(fù)責(zé)調(diào)查韓國前總統(tǒng)尹錫悅內(nèi)亂案的獨(dú)立檢察官趙垠奭當(dāng)天在首爾高等檢察廳舉行記者會(huì)，宣讀了題為《就尹錫悅前總統(tǒng)等人涉嫌內(nèi)亂及外患行為的真相調(diào)查結(jié)果》的調(diào)查報(bào)告。

特檢組認(rèn)定，韓國前總統(tǒng)尹錫悅早在2023年10月便開始策劃戒嚴(yán)，意圖利用武力鏟除政治異己、獨(dú)占權(quán)力，其團(tuán)隊(duì)還準(zhǔn)備了錐子、鐵錘等刑訊工具，企圖對(duì)30多人動(dòng)刑。

△獨(dú)立檢察官趙垠奭，圖據(jù)央視新聞

尹錫悅還被指控利用“對(duì)朝挑釁”來制造緊張局勢。據(jù)央視新聞報(bào)道，特檢組的調(diào)查報(bào)告指出，“為了制造宣布緊急戒嚴(yán)的借口，尹錫悅等人試圖通過非正常的軍事行動(dòng)誘導(dǎo)朝鮮方面進(jìn)行武力攻擊，但由于朝鮮未作出軍事回應(yīng)而失敗”；隨后，尹錫悅等人“將國會(huì)內(nèi)進(jìn)行的政治活動(dòng)污蔑為策劃內(nèi)亂的‘反國家行為’‘反國家勢力’，并以此為由宣布緊急戒嚴(yán)。”

戒嚴(yán)當(dāng)晚

尹錫悅夫婦激烈爭吵

2024年12月3日晚，時(shí)任韓國總統(tǒng)尹錫悅以在野黨裹挾國會(huì)、掣肘施政等原因深夜宣布進(jìn)行“緊急戒嚴(yán)”。僅6個(gè)多小時(shí)后，戒嚴(yán)令解除。同月14日，韓國國會(huì)通過對(duì)尹錫悅的彈劾動(dòng)議案，尹錫悅總統(tǒng)職權(quán)隨即停止。

特檢組在當(dāng)天的發(fā)布會(huì)上表示，經(jīng)過對(duì)相關(guān)人員的調(diào)查及通信記錄分析，沒有發(fā)現(xiàn)金建希參加戒嚴(yán)相關(guān)會(huì)議或直接介入戒嚴(yán)實(shí)施的事實(shí)。針對(duì)外界盛傳的“前情報(bào)司令官盧相源與金建希接觸”一事，特檢組也予以否認(rèn)。

在緊急戒嚴(yán)發(fā)布后，尹錫悅夫婦兩人之間爆發(fā)激烈爭吵。據(jù)金建希身邊的親信向特檢組陳述，戒嚴(yán)宣布當(dāng)晚，金建希憤怒地斥責(zé)道：“因?yàn)槟?，全都搞砸了?rdquo;特檢組解釋稱，這并非意味著金建希反對(duì)戒嚴(yán)，而是她原本有許多盤算和構(gòu)想，卻因尹錫悅魯莽宣布緊急戒嚴(yán)導(dǎo)致局勢失控，進(jìn)而使得“所有計(jì)劃都?xì)в谝坏?rdquo;。

圖片來源：視覺中國

特檢組指出，盡管金建希未直接參與指揮，但她所面臨的“德意志汽車股價(jià)操縱案”“介入公推”等司法風(fēng)險(xiǎn)，客觀上構(gòu)成了尹錫悅宣布戒嚴(yán)的重要?jiǎng)訖C(jī)。特檢助理樸志英在發(fā)布會(huì)上表示：“戒嚴(yán)的動(dòng)機(jī)和目的是權(quán)力的獨(dú)占與維持，這其中包含了解決其本人及配偶司法風(fēng)險(xiǎn)的意圖。”

尹錫悅曾下令建秘密“第二調(diào)查團(tuán)”

準(zhǔn)備對(duì)30多人動(dòng)刑

特檢組的調(diào)查結(jié)果指出，尹錫悅蓄謀已久。早在2022年11月與執(zhí)政黨高層的晚宴上，尹錫悅就曾放狠話，揚(yáng)言：“我有緊急大權(quán)，即使我被槍斃，也要把他們?nèi)繏呤幐蓛簟?rdquo;特檢組認(rèn)定，尹錫悅從2023年10月起正式著手準(zhǔn)備，通過更換國防部長官、調(diào)整軍隊(duì)核心人事，將親信安插至關(guān)鍵職位。“此后的軍隊(duì)人事調(diào)整中，負(fù)責(zé)戒嚴(yán)的韓軍前防諜司令官、韓陸軍前參謀總長等人被部署到核心職位。”

為了給發(fā)動(dòng)戒嚴(yán)事件尋找借口，尹錫悅試圖將去年的國會(huì)選舉結(jié)果捏造為“反國家勢力操縱的舞弊選舉”。據(jù)報(bào)道，尹錫悅曾下令盧相源組建秘密的“第二調(diào)查團(tuán)”，制定了逮捕、監(jiān)禁30多名選舉管理委員會(huì)職員的計(jì)劃。調(diào)查顯示，有關(guān)情報(bào)要員在出動(dòng)時(shí)準(zhǔn)備了錐子、眼罩、束線帶、棒球棒和鐵錘等裝備。

特檢組還確認(rèn)，現(xiàn)場存在動(dòng)用刑訊逼供工具的跡象。“確認(rèn)了動(dòng)用刑訊工具的情況。”樸志英說。

所幸戒嚴(yán)令解除較快，目標(biāo)名單上的職員未被實(shí)際逮捕。

▲9月26日，尹錫悅抵達(dá)首爾中央地方法院出席聽證會(huì)。圖源：視覺中國

此外，特檢組還得出結(jié)論，尹錫悅選擇在12月3日宣布戒嚴(yán)，似乎是為了利用美國大選后混亂的時(shí)期，以阻斷美國的介入。

首例宣判：

韓軍前情報(bào)司令官盧相源獲刑2年

在特檢組公布最終結(jié)果的同一天，司法程序也迎來了首例宣判。

韓國法律界15日下午消息，作為“戒嚴(yán)第二調(diào)查團(tuán)”核心人物的韓軍前情報(bào)司令官盧相源，因涉嫌違反個(gè)人信息保護(hù)法及受賄，被首爾中央地方法院一審判處有期徒刑2年，追繳贓款2490萬韓元（約合人民幣12萬元）。

法院在判決書中稱，盧相源的罪行不僅是泄露情報(bào)或受賄，更是“讓即使不具備實(shí)質(zhì)條件的戒嚴(yán)得以推進(jìn)到宣布階段的動(dòng)力之一”，導(dǎo)致違憲、違法的緊急戒嚴(yán)這一嚴(yán)重后果。

據(jù)調(diào)查，盧相源雖然當(dāng)時(shí)是平民身份，卻作為韓國前國防部長官金龍顯的“暗線”深度介入戒嚴(yán)密謀，負(fù)責(zé)從情報(bào)司內(nèi)部竊取要員名單以組建非法的“第二調(diào)查團(tuán)”。同時(shí)，他還被查出借“幫助晉升”之名，收受了部下巨額現(xiàn)金和百貨商店商品券。

編輯|陳柯名 杜波

校對(duì)|金冥羽 

封面圖來源：視覺中國（資料圖）

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自央視新聞、紅星新聞等