2025-12-03 00:36:53
12月2日晚,艾比森董事長丁彥輝回應(yīng)投反對票反對自己連任一事,稱“對薪酬不滿意”只是表面理由,實際是公司治理、利益及薪酬分配機制存在問題,他想借此推動改革。丁彥輝認為目前公司人資體系不合理,改革阻力與股權(quán)結(jié)構(gòu)有關(guān),大股東不愿減持影響決策效率。若改革無法推進,他可能不當董事長,目前仍在積極溝通嘗試解決問題。
每經(jīng)記者|吳澤鵬 王晶 每經(jīng)編輯|廖丹
“我們公司和其他上市公司相反,現(xiàn)在是沒人想減持,導致股權(quán)結(jié)構(gòu)僵化?!?/p>
12月2日晚,艾比森(SZ300389,股價16.01元,市值59億元)實際控制人、董事長丁彥輝在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者電話專訪時,首次深度回應(yīng)了其投票反對自己連任董事長的罕見舉動。
他坦言,議案中寫明的“對董事長崗位薪酬不滿意”僅是表面理由,更深層的原因是公司治理結(jié)構(gòu)、利益分配機制及薪酬分配機制存在問題。
“我要下決心改革。從我開始?!倍┹x說道。
幾日前,艾比森發(fā)布公告,其第六屆董事會第一次會議審議通過了多個議案,但在選舉第六屆董事會董事長的議案中,丁彥輝本人投了反對票,理由是“對董事長崗位薪酬不滿意”。
艾比森2024年年報顯示,丁彥輝當年從公司獲得的稅前報酬總額為435.56萬元(包含員工持股計劃的本金和收益173.99萬元),同比大幅增加近150萬元。
這一“自我否決”的反對票在社交媒體上引發(fā)熱議,不少網(wǎng)友質(zhì)疑:“435萬元還不滿意?”
面對質(zhì)疑,丁彥輝在專訪中澄清,投出反對票不在于對自己的薪酬本身,而是自己想嘗試“從自己開始”,進行對內(nèi)的改革?!?span id="rfjfdtlzjvb" class="">公司的治理結(jié)構(gòu)存在嚴重問題;公司的利益分配機制很不健全;公司的薪酬分配機制不科學、不合理,不完善。我要下決心改革。從我開始。‘給國家多交稅,給員工多發(fā)錢’,這是我的座右銘?!?/p>
公開資料顯示,艾比森的主營業(yè)務(wù)為提供全系列LED大屏顯示產(chǎn)品及專業(yè)視聽解決方案。2024年公司實現(xiàn)營業(yè)收入36.63億元,歸母凈利潤1.17億元,同比分別下降8.58%、62.98%。今年前三季度,公司業(yè)績有所好轉(zhuǎn),實現(xiàn)營收28.72億元,歸母凈利潤為1.85億元,同比分別增長5.66%、57.33%。
作為公司創(chuàng)始人之一,丁彥輝自成立以來一直擔任董事長和法定代表人(其中有18年兼任總經(jīng)理)。目前,他還擔任惠州艾比森董事、艾比森投資公司董事長、艾比森會務(wù)公司董事等職務(wù)。
在采訪中,談及艾比森的創(chuàng)業(yè)之路,丁彥輝充滿自豪。然而,他卻在近日用一張反對票,以及一個“不滿意薪酬”的理由,將公司及個人推上了風口浪尖。
對于在董事會選舉中對自己投出反對票的行為,丁彥輝解釋道,其核心動因并非對薪酬數(shù)額本身不滿,而是希望借此推動公司治理與分配機制的改革。
“公司的薪酬分配機制不科學、不合理、不完善,”丁彥輝在采訪中表示,“這次(投票)是改革的開始?!彼Mㄟ^公開討論董事長薪酬,引發(fā)對公司整體薪酬體系的全面審視。
丁彥輝認為,目前公司的人資體系“有點隨心所欲”,“有些人談工資,會要價的就高一些,不會要價的就低一些。有些人帶著情緒工作,影響了才智、積極性的發(fā)揮”,他還舉例稱,公司也存在部分老員工論資排輩的情況,“拿著很高的工資在那個位置上,但是沒有年輕人干得好?!?/p>
“我們要打破這種不合理,那就從我開始,大家來討論我的薪酬,應(yīng)該給我發(fā)多少錢,對吧?推動公司的改革,否則的話你就沒法做到真正的公平了。如果大家都認為我應(yīng)該發(fā)5萬塊錢就可以了,那沒問題。如果覺得我應(yīng)該發(fā)500萬元,那就發(fā)500萬元?!倍┹x說道。
他還介紹稱,目前公司總裁辦等人員已經(jīng)全換成年輕、高學歷的專業(yè)人士,公司也希望借此進行利益分配、薪酬體系的全面改革,因此請了第三方咨詢機構(gòu)來梳理,進行查漏補缺?!八裕矣X得這個改革從我開始,全公司從上到下來一次大討論?!?/p>
然而,內(nèi)部改革放在公司內(nèi)部討論即可,為何又上升到董事會投反對票的層面?
丁彥輝向《每日經(jīng)濟新聞》記者坦承,改革阻力重重,這與公司幾名創(chuàng)始人及目前的公司股權(quán)結(jié)構(gòu)有關(guān)。據(jù)介紹,丁彥輝、鄧江波以及任永紅,三人是艾比森的創(chuàng)始人,根據(jù)艾比森今年三季度報告,三人持股比例分別是33.78%、16.61%以及14.23%,為公司前三大股東。此外,任永紅通過“上海通怡投資管理有限公司-通怡明曦1號私募證券投資基金”與其配偶共同持股1.70%。
艾比森前五大股東持股情況 圖片來源:艾比森三季報
“整個公司治理存在問題。我們?nèi)齻€大股東有一個人反對,這個事情都有可能過不了,重大決策效率受到影響?!币陨鲜鲂匠旮母餅槔?,丁彥輝向記者透露,其此前曾給董事會薪酬委員會寫了一封信,“給他們講了這些事情,但是沒有回應(yīng)?!?/p>
丁彥輝表示:“如果他們(兩位股東)減持一些股票,轉(zhuǎn)讓給投資者或基金,這個問題也就解決了?!比欢@一方案的實施面臨現(xiàn)實障礙。他透露:“他們都不愿意減持,很多方面人士給他們做過工作,就是不減持?!?/p>
然而,現(xiàn)實的矛盾是,在規(guī)定許可的范圍內(nèi),股東減持增持均是個人自由,這一點丁彥輝也很理解,“這是人家的權(quán)利,也不能強迫,國家倡導的也是大股東不要減持,但每個公司情況都不一樣,”丁彥輝認為,以艾比森目前的情況,大股東減持是有利于公司發(fā)展,不減持反而拖累公司。
值得注意的是,丁彥輝、鄧江波、任永紅三方曾于2011年8月簽署了《共同控制協(xié)議》,不過,2019 年7月底,三方協(xié)商并簽署了《關(guān)于不再續(xù)簽<共同控制協(xié)議>的確認函》,隨后公司處于無控股股東且無實際控制人的狀態(tài),還遭到交易所問詢。
2021年3月,艾比森定增2.6億元,丁彥輝全額認購,成為公司唯一的實際控制人。
與此同時,公司開始了管理層調(diào)換的動作,任永紅在2021年8月辭任公司副總經(jīng)理職務(wù),鄧江波則在2019年1月便辭去了公司副總經(jīng)理職務(wù)。丁彥輝則在2021年2月辭去公司總經(jīng)理職務(wù),但辭職后仍擔任公司董事長。
“公司上市以來股權(quán)過度集中,流通盤很小,基金和投資者幾乎沒法參與?!倍┹x表示,公司凈資產(chǎn)回報率高達11%,經(jīng)營發(fā)展得很好,大股東應(yīng)該讓利給投資者,讓出部分股權(quán)給二級市場投資者。
當被問及改革若無法推進將作何打算時,丁彥輝回應(yīng)道:“如果改革推不動,我可能真的不當這個董事長了?!辈贿^他也強調(diào),目前也仍在與公司內(nèi)部、獨立董事、薪酬委員會等積極溝通,嘗試推動問題解決。
“有一點賭氣,但是也是我最后無奈之舉。如果兩個大股東不配合解決好這個問題,那我也只能不當了,對吧?”丁彥輝說道。
對于投出反對票引發(fā)的爭議,丁彥輝稱,此前也有所考慮,公司各方面都很優(yōu)秀,還是想把公司經(jīng)營好。“最遺憾的是,我剛才說的這幾個地方確實存在問題,我發(fā)現(xiàn)我沒有能力解決。在重大利益面前,(解決這些問題)要跟人性去對抗,還是一件極其不夠睿智的事情?!?/p>
封面圖片來源:圖片來源:每日經(jīng)濟新聞 劉國梅 攝
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP