每經(jīng)編輯｜陳柯名    

因在微信公眾號自爆“與SpaceX有合作關系”，雙良節(jié)能（600481.SH）及其控股股東雙良集團有限公司（以下簡稱“雙良集團”）正式領到監(jiān)管部門的罰單。

3月22日，雙良節(jié)能發(fā)布公告，當日，公司及雙良集團收到中國證監(jiān)會江蘇監(jiān)管局下發(fā)的《行政處罰事先告知書》。

監(jiān)管機構認定，因存在誤導性陳述等信披違法行為，擬對雙良節(jié)能、雙良集團及相關責任人合計處以1300萬元罰款。其中，雙良節(jié)能及雙良集團分別被處以400萬元罰款，董事會秘書楊力康與雙良集團品牌與公共關系部總經(jīng)理陸潔各被處以250萬元罰款。

本次處罰的起因是一則公眾號文章。2月12日13時02分及13時25分，“雙良集團”與“雙良節(jié)能”微信公眾號先后發(fā)布題為《雙良節(jié)能再獲海外訂單，助力商業(yè)航天太空探索》的文章。

上述文章稱，近日公司先后獲得3個海外訂單，共計12臺高效換熱器設備，將用于SpaceX星艦發(fā)射基地擴建配套的燃料生產(chǎn)系統(tǒng)。文章還提及，這是繼前期合作后，該產(chǎn)品再度應用于SpaceX星艦發(fā)射基地，充分印證了海外客戶對雙良節(jié)能產(chǎn)品可靠性的高度信任。

彼時“商業(yè)航天”屬于市場較為關注的熱點概念，該消息迅速引爆股價。2月12日13時05分，雙良節(jié)能股價開始快速上升，至13時26分封死漲停板。

每經(jīng)熱評丨315字“小作文”牽出1300萬元罰單 雙良節(jié)能信披問題本質是獨立性問題

雙良節(jié)能此次擬被處罰有兩個顯著特點。

一是此次處罰系A股市場首例針對上市公司通過微信公眾號發(fā)布誤導性宣傳信息的立案處罰，監(jiān)管層盡可能將影響上市公司股價的信息都納入信披監(jiān)管范疇，對上市公司信披的要求更加嚴格、全面。

二是對“公司+關鍵責任人”雙重追責，即擬對雙良節(jié)能責令改正、給予警告，并處以400萬元罰款；擬對雙良集團處以400萬元罰款，認定其存在組織、指使信披違法的行為；擬對雙良節(jié)能直接負責的主管人員、董秘楊力康給予警告，并處以250萬元罰款；擬對直接策劃、發(fā)布相關推文的雙良集團品牌與公共關系部總經(jīng)理陸潔，同樣處以250萬元罰款。

公開資料顯示，楊力康年薪為100萬元，250萬元的處罰不可謂不重；陸潔只是雙良集團部門經(jīng)理，不屬于高管序列，同樣被罰250萬元，對其個人影響更大。

企業(yè)品宣部門習慣于宣傳成績和優(yōu)點，而選擇性地回避具體金額和影響。雙良節(jié)能此次即是如此。2026年2月12日，集團及上市公司先是在盤中通過公眾號披露拿到SpaceX訂單這一大利好，上市公司股價應聲漲停。當日晚間，雙良節(jié)能才通過正式公告披露這一訂單“合計金額僅1392.30萬元，占營收比例約0.11%”“公司并非SpaceX直接客戶，僅為該項目的非獨家間接供應商”等更為關鍵的信息。2月13日公司股價又跌停，相比投資者的損失，1300萬元的處罰金額合情合理合規(guī)。

深究雙良節(jié)能的信披問題，筆者認為，其根源還要追溯到上市公司的獨立性問題。

上述315字的“小作文”于2月12日13時02分率先于雙良集團的微信公眾號發(fā)布，13時25分，雙良節(jié)能微信公眾號同步發(fā)布相同標題及內容的推文。這里透露出兩個關鍵信息：一是SpaceX相關訂單的事項，集團層面先于公眾知曉；二是上市公司的品宣活動附屬于集團，集團先發(fā)布，然后是上市公司轉發(fā)?？紤]到兩者發(fā)布時間間隔較短（相差23分鐘），這意味著上市公司和集團品宣之間聯(lián)系非常緊密。

圖片來源：AI生成

控股股東、實際控制人與上市公司在人員、資產(chǎn)、財務上應當分開。這樣做的目的顯而易見，就是為了避免“內部人”從上市公司攫取不正當利益，推動上市公司在市場中獨立生存、健康發(fā)展。雙良節(jié)能拿到的任何訂單，都是雙良節(jié)能自己的事情，信息披露也應當由其完成，沒有先向集團匯報的義務。信披的保密制度通常集中于上市公司層面，控股股東相關的制度建設很難同樣嚴密，一旦內幕信息在集團內部傳開，就有造成內幕交易的風險。

雙良集團先于公眾知曉訂單利好，究竟是誰將訂單信息傳達給了集團的品宣負責人，品宣負責人又是否向上報批，若是又是誰予以批準，這些環(huán)節(jié)需要雙良集團和上市公司后續(xù)認真復盤，確保關鍵責任人不泄露公司經(jīng)營信息，即便是集團層面也不行。

短期內，雙良節(jié)能可以通過收緊信息發(fā)布渠道，建立信披預審清單，董秘提升實質性審查能力等方式改進信披。但從長期來看，集團和上市公司層面的嚴格獨立才是解決問題的根本之道，否則集團作為上級單位，管不住自己的手和嘴，還是有可能制造新的問題。

評論員|杜恒峰

編輯|陳柯名 

校對|程鵬 

｜每日經(jīng)濟新聞  nbdnews  原創(chuàng)文章｜

未經(jīng)許可禁止轉載、摘編、復制及鏡像等使用