每經(jīng)記者｜文多    每經(jīng)編輯｜黃博文    

一場圍繞著合眾思壯（SZ002383，股價12元，市值88.84億元）新舊控股股東之間的巨額債務(wù)糾紛，正將創(chuàng)始人郭信平推向失去其全部持股的邊緣。

根據(jù)合眾思壯2026年3月12日晚間發(fā)布的最新公告，公司創(chuàng)始人、第一大股東郭信平與公司控股股東鄭州航空港區(qū)興慧電子科技有限公司（以下簡稱“興慧電子”）之間的債務(wù)訴訟已有一審判決。法院判令郭信平方面需向興慧電子償還本金與利息、違約金等合計超過47億元。

目前，郭信平持有的合眾思壯全部股份占公司總股本的22.21%，約1.64億股，已悉數(shù)被興慧電子申請首輪司法凍結(jié)。若郭信平未能履行償債義務(wù)，這部分股權(quán)將面臨被強制執(zhí)行的風險。

一審判決郭信平償債超47億元

合眾思壯與創(chuàng)始人郭信平的“切割”似乎正進入倒計時。

2026年3月11日晚間，合眾思壯發(fā)布提示性公告，披露了公司持股5%以上股東郭信平所面臨的重大風險。

公告顯示，因債務(wù)糾紛，河南省鄭州市中級人民法院已對兩起相關(guān)訴訟案件出具一審判決書。判決要求，郭信平本人及其實際控制的鄭州航空港區(qū)友合科技有限公司需向債權(quán)人興慧電子償還相關(guān)債務(wù)。兩起案件合計涉及本金33.46億元，利息及違約金合計14.17億元，總金額超過47.6億元。

這場債務(wù)糾紛的另一方，正是合眾思壯當前的控股股東興慧電子。

公開資料顯示，興慧電子于2019年通過股份轉(zhuǎn)讓和表決權(quán)委托的方式，成為合眾思壯的控股股東，公司實際控制人由郭信平變更為鄭州航空港經(jīng)濟綜合實驗區(qū)管理委員會。郭信平依舊是公司第一大股東。

截至公告日，郭信平共持有合眾思壯股份約1.64億股，占公司總股本的22.21%。

由于上述債務(wù)問題，興慧電子已向法院申請，將郭信平持有的全部股份進行了首輪司法凍結(jié)。公告明確指出，如果后續(xù)判決生效，而郭信平未能及時履行償債義務(wù)，興慧電子有權(quán)申請強制執(zhí)行，可能導(dǎo)致郭信平持有的這部分股份面臨被動減持的風險。

興慧電子或通過司法處置獲股

作為債權(quán)人和訴訟申請執(zhí)行人，興慧電子在這次事件中扮演著關(guān)鍵角色。

合眾思壯在公告中稱：“控股股東興慧電子存在通過司法處置取得部分公司股份的可能?！?/p>

這意味著，若郭信平的股份最終進入司法拍賣等環(huán)節(jié)，興慧電子或?qū)ⅰ绊樌沓烧隆钡亟邮诌@部分股權(quán)，進一步鞏固其控股地位。

實際上，在本次債務(wù)糾紛升級前，郭信平的股權(quán)早已處于高比例質(zhì)押和凍結(jié)狀態(tài)。根據(jù)合眾思壯2026年1月5日發(fā)布的公告，郭信平持有的股份中，有98.59%（約1.62億股）質(zhì)押給了興慧電子，質(zhì)押原因正是雙方的債務(wù)糾紛。此外，其全部股份還因與其他公司的仲裁糾紛，被北京市第一中級人民法院輪候凍結(jié)。

對于這位親手創(chuàng)辦了合眾思壯的企業(yè)家而言，這并非他近年來面臨的唯一困境。

2023年7月，合眾思壯公告稱，公司股東郭信平收到了中國證監(jiān)會的市場禁入決定書。經(jīng)查明，在郭信平擔任公司董事長、總經(jīng)理期間，合眾思壯在2017年至2020年的年度報告中存在虛假記載，通過虛構(gòu)業(yè)務(wù)等方式虛增收入、成本和利潤。中國證監(jiān)會認定，郭信平對上述違法行為起主要作用，情節(jié)較為嚴重，因此對其采取十年證券市場禁入措施。

同年5月，郭信平已因上述原因被中國證監(jiān)會給予警告，并處以400萬元罰款。

合眾思壯表示，郭信平目前已不在公司擔任任何職務(wù)，經(jīng)初步預(yù)判，本次可能發(fā)生的司法處置不會導(dǎo)致公司控制權(quán)發(fā)生變更，也不會對公司的生產(chǎn)經(jīng)營與治理結(jié)構(gòu)產(chǎn)生重大不利影響。

公司還提示，相關(guān)訴訟判決尚未生效，最終結(jié)果仍存在不確定性。

封面圖片來源：AIGC