每經(jīng)評論員 趙李南

近日，獨立研究機構(gòu)Citrini Research發(fā)布《2028全球智能危機》報告，引發(fā)了全球范圍內(nèi)對“AI（人工智能）替代潮”或?qū)е率I(yè)的討論，美股配送、支付、軟件類股價大跌。

Citrini Research的觀點可以簡單地總結(jié)為：人工智能正深刻重塑勞動力、技術(shù)、資本三大經(jīng)濟學核心要素的關(guān)系，傳統(tǒng)經(jīng)濟增長范式正逐步面臨失效與重構(gòu)。過去，增加資本投入必然需要雇用更多勞動力；未來，企業(yè)可以將節(jié)省下來的勞動力成本直接轉(zhuǎn)化為對機器人的投資，形成一個不需要人類參與的閉環(huán)。

在AI風起云涌的當下，這樣的觀點無疑加重了人們的憂慮。然而，筆者認為，如果我們拉長歷史焦距就會發(fā)現(xiàn)，上述場景未必是整體影像；相反，只要跨過轉(zhuǎn)型的陣痛期，這何嘗不是人類歷史上最大規(guī)模的一次“解放”。

從一個更樂觀的視角來看，當AI推動交易摩擦歸零，反而會做大“勞動總量”的蛋糕。

近期網(wǎng)絡(luò)流傳的一則視頻引發(fā)關(guān)注。視頻中，日本東京一家咖啡店的服務(wù)員都是機器人，但每一個機器人背后都有一位因病長期臥床的行動能力障礙人士在操作。機器人給這些行動障礙人士提供了“四肢”，讓他們重返社會，而他們給客戶提供了機器人無法提供的“情緒價值”。

顯然，如果沒有機器人，這種場景是無法催生的。AI最直接的影響在于消滅了商業(yè)系統(tǒng)中的“摩擦力”。那些依賴信息不對稱、消費者習慣或人類耐心有限而建立的傳統(tǒng)中介模式正在瓦解。但這并不意味著人類無事可做，悲觀主義者陷入了“勞動總量謬誤”，錯誤地認為社會的工作總量固定不變。

事實更為樂觀，成本的降低可以催生出新的“長尾需求”。放在以前，這是無法負擔的成本，但當下卻有了這樣的可行性。

與此同時，制度創(chuàng)新將修復財富分配，可以把更多的“閑暇”還給人類。

人類社會最強大的武器并不只是技術(shù)本身，而是制度創(chuàng)新?；仡櫣I(yè)革命，人類通過確立勞動法、建立社保體系和相應(yīng)的稅收等制度，避免了資本獨占絕對收入。面對AI帶來的結(jié)構(gòu)性變革，社會契約也必將重塑。

AI恐慌的核心痛點在于財富的循環(huán)流動被打破：生產(chǎn)力飆升的收益幾乎全部流向了算力所有者，而現(xiàn)有的稅收體系卻高度依賴對人類的勞動時間征稅。

例如，目前已經(jīng)有聲音在討論“機器人稅”。未來的社會，當機器人承擔了主要的體力勞動和標準化腦力勞動后，公共征稅的主體也可以從人類轉(zhuǎn)向機器人，從而形成相對公平的收入分配制度。在這樣的制度下，生產(chǎn)力大爆發(fā)產(chǎn)生的巨大紅利將化作全人類前所未有的“閑暇”。

更重要的是，“閑暇”將帶來人力解放，“含人量”將成為生產(chǎn)和消費新增長點。

試問：人類因為降本而省下來的錢和時間，會花在哪里？答案是：真實的體驗與人際連接。

無論是日益爆火的體育賽事、演唱會，還是方興未艾的戶外經(jīng)濟，它們都在證明，真實的體驗是人類永恒的追求。目前的機器人跳舞僅僅是新鮮感，當機器人遍地開花，人類更希望看到的仍然是人與人之間的體育競技、藝術(shù)表演、情感共鳴。

因此，人類的工作可以從簡單、枯燥、重復的勞動，向更具有人文含量的方向轉(zhuǎn)變。未來的經(jīng)濟增長點將在極具溫度的、“含人量”極高的消費領(lǐng)域迸發(fā)出驚人的活力。

是的，AI確實在以雷霆萬鈞之勢摧毀舊的經(jīng)濟機器，但這是為了孕育一個新的均衡。機器負責干活，人類負責生活，這難道不正是我們幾百年來發(fā)展科技的終極愿景嗎？

封面圖片來源：每日經(jīng)濟新聞