每經(jīng)記者｜朱成祥    每經(jīng)編輯｜董興生    

丨 2026年2月13日 星期五 丨

NO.1 上交所：對雙良節(jié)能及有關責任人予以監(jiān)管警示

2月12日，上交所發(fā)布關于對雙良節(jié)能及有關責任人予以監(jiān)管警示的決定。其中指出，經(jīng)查明，2月12日13時25分，雙良節(jié)能在微信公眾號發(fā)布題為《雙良節(jié)能再獲海外訂單，助力商業(yè)航天太空探索》的市場快訊。文章發(fā)布后，公司股價于當日13時26分起至收盤均漲停。經(jīng)監(jiān)管督促，公司于盤后披露說明公告。公司直至監(jiān)管督促后才發(fā)布公告予以說明，相關信息發(fā)布不準確、不完整，風險提示不充分。上交所決定，對雙良節(jié)能及時任董事會秘書楊力康予以監(jiān)管警示。

點評：雙良節(jié)能因微信公眾號“搶跑”披露熱點信息且內(nèi)容避重就輕，遭到上交所監(jiān)管警示，這是典型的信披違規(guī)案例。公司在交易時段利用“商業(yè)航天”這一市場熱點，發(fā)布模糊且缺乏實質量化數(shù)據(jù)的文章，直接引發(fā)股價瞬間漲停，嚴重破壞了信息披露的公平性與完整性。這種“蹭熱點、炒股價”的行為，誤導了投資者決策。監(jiān)管層的及時亮劍，明確傳遞了從嚴打擊選擇性披露和概念炒作的決心，警示上市公司必須守住信披合規(guī)的底線，新媒體絕非法外之地。

NO.2 欣旺達：子公司欣旺達動力與威睿電動在一審階段達成和解

2月12日，欣旺達公告稱，公司子公司欣旺達動力科技股份有限公司與威睿電動汽車技術（寧波）有限公司在一審階段達成和解。截至目前，雙方簽署的《和解協(xié)議》已生效，原告已向浙江省寧波市中級人民法院撤回起訴。

點評：欣旺達子公司與威睿電動達成和解并撤訴，成功化解了懸在頭頂?shù)脑V訟風險，體現(xiàn)了雙方通過協(xié)商解決爭議的務實態(tài)度。對企業(yè)而言，訴訟拉鋸往往伴隨著高昂的時間與資金成本，此次和解讓公司得以從法律糾紛中抽身，避免了經(jīng)營精力的分散。這一“排雷”行動有助于消除市場顧慮，助力公司輕裝上陣，更加聚焦于動力電池核心業(yè)務的穩(wěn)健發(fā)展。

NO.3 鵬輝能源：擬在河南省正陽縣投資建設120Ah電芯生產(chǎn)項目

2月12日，鵬輝能源公告稱，公司為進一步優(yōu)化產(chǎn)能布局，增強業(yè)務影響力和綜合競爭力，計劃在河南省正陽縣投資建設120Ah電芯生產(chǎn)項目，總投資金額21億元。項目將建設4條120Ah電池生產(chǎn)線，聚焦高性能電池產(chǎn)品的研發(fā)與生產(chǎn)。資金來源為公司自有或自籌資金。項目投資符合公司戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃，對公司產(chǎn)業(yè)布局及未來發(fā)展具有積極作用和深遠意義。但項目受多種因素影響，存在不確定性，可能存在未能按期建設完成、未能達到預期收益的風險。

點評：此舉有望通過規(guī)模效應進一步強化公司的市場競爭力。然而，巨額的資金投入必然考驗公司的融資能力與資金鏈韌性，且項目從建設到達產(chǎn)存在周期，面臨市場環(huán)境變化帶來的不確定性。投資者在看好其擴張前景的同時，需理性審視其資金籌措壓力及未來的產(chǎn)能消化風險。

免責聲明：本文內(nèi)容與數(shù)據(jù)僅供參考，不構成投資建議，使用前請核實。據(jù)此操作，風險自擔。