每經(jīng)記者｜岳楚鵬  宋欣悅    每經(jīng)編輯｜蘭素英    

2026年開年，科技界與金融界同時見證了一場顛覆性的“變局”。

一邊是荒誕的科幻照進現(xiàn)實：一款名為OpenClaw的AI智能體（AI Agent）橫空出世，它不僅能接管電腦替人干活，甚至催生了“AI租賃人類”的平臺——AI成為雇主，人類變成了被調(diào)用的“工具”。

另一邊是資本市場的慘烈崩盤：一場針對傳統(tǒng)軟件行業(yè)的“無差別拋售”正在上演。今年以來，美股軟件行業(yè)市值一度蒸發(fā)近萬億美元，Adobe、Salesforce等巨頭股價重挫。

對此，上海財經(jīng)大學特聘教授胡延平在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時發(fā)出警告：AI的“接管”已經(jīng)開始，最大的風險也正來自這種“接管”。

從“接管”電腦到“租賃”人類，OpenClaw成現(xiàn)象級AI智能體

2026年以來，由奧地利開發(fā)者Peter Steinberger作為業(yè)余項目推出的開源工具OpenClaw風靡全球。盡管經(jīng)歷了數(shù)次更名，其熱度絲毫未減，在代碼托管平臺GitHub上已狂攬超過14.5萬星標。

圖片來源：OpenClaw官網(wǎng)截圖

2月4日，OpenClaw線下聚會場面火爆，上千名開發(fā)者與科技愛好者蜂擁而至。Peter Steinberger在聚會現(xiàn)場直言：“AI智能體將征服世界！從此以后，你的個人生活、工作、感情上都會有Agent（智能體）參與。”

OpenClaw被譽為“能真正做事的AI”。

與聊天機器人不同，它能直接操作電腦。用戶只需用自然語言下達指令，OpenClaw便能自主執(zhí)行一系列復雜任務，例如整理電腦文件、管理郵件和日程、預訂餐廳和網(wǎng)絡購物，甚至有用戶用它自動購買并激活電話卡，并打電話報告工作進度。

Peter Steinberger 圖片來源：個人網(wǎng)站

OpenClaw的執(zhí)行能力源于其架構設計。

它直接在用戶的操作系統(tǒng)（本地設備或服務器）上運行，并連接Claude或GPT等大語言模型。其核心特性之一是“持久性記憶”，使其能夠記住長達數(shù)周的交互歷史和用戶偏好，從而提供個性化的服務。

OpenClaw的爆火催生了一系列圍繞它而建立的網(wǎng)站。

其中一款是名為Moltbook的AI社交網(wǎng)絡。據(jù)稱，全球數(shù)百萬個AI智能體（大部分由OpenClaw用戶創(chuàng)建）在此發(fā)帖和評論，討論話題從工作感悟到對“人類時代”終結的宣言。前特斯拉AI總監(jiān)安德烈·卡帕西（Andrej Karpathy）稱之為“最令人難以置信的、近乎科幻起飛的事情”。

Moltbook AI社交網(wǎng)絡 圖片來源：官網(wǎng)截圖

但有研究報告指出，該平臺可能存在數(shù)據(jù)虛假問題。研究人員David Holtz的分析顯示，Moltbook上超過三分之一的消息為重復內(nèi)容，該平臺“更像是由6000個機器人對著虛空重復喊話”。

近期，一個圍繞OpenClaw而建立的“AI租賃人類服務”的平臺也引發(fā)關注，其公測48小時注冊量便破萬。與傳統(tǒng)眾包平臺不同，這里的需求方是AI智能體，而人類則通過標注自己的時間和技能，成為AI可調(diào)用的“現(xiàn)實工具人”。

圖片來源：“AI租賃人類服務”平臺rentahuman.ai官網(wǎng)截圖

“軟件業(yè)崩解已經(jīng)開始”，軟件股遭 “末日拋售”

不止OpenClaw，其他AI公司近期推出AI智能體相關產(chǎn)品。

今年1月下旬至2月上旬，Anthropic為其AI助手Claude Cowork推出了一系列針對特定行業(yè)的插件，尤其是法律插件。該插件能夠自動化處理合同審查、保密協(xié)議分類、合規(guī)檢查及簡報撰寫等一系列由專業(yè)軟件和法務人員完成的工作。

Claude Cowork 圖片來源：產(chǎn)品宣傳視頻截圖

2月5日，Anthropic和OpenAI又在同一天推出專門針對AI智能體的新模型和功能。

Anthropic發(fā)布了Claude Opus 4.6模型。它的規(guī)劃更周密，能夠更長時間地執(zhí)行代理任務，在大規(guī)模代碼庫中運行更可靠，并且擁有更強大的代碼審查和調(diào)試能力，可以更有效地發(fā)現(xiàn)自身錯誤。新模型還新增了“Agent團隊”功能，能將較大的任務拆分成若干個分段式工作。

OpenAI則推出了GPT-5.3-Codex，并稱之為迄今為止最強大的智能體編碼模型。它可以持續(xù)工作數(shù)天、可以從零開始構建復雜應用。在工作過程中，用戶可以隨時和其對話并調(diào)整工作方向，無需擔心失去長上下文記憶。除此之外，OpenAI還推出了企業(yè)AI智能體平臺。

這一系列產(chǎn)品點燃了軟件股的“末日拋售”（SaaSpocalypse）行情。

本周，標普500軟件與服務指數(shù)連續(xù)大跌，截至2月5日收盤，該指數(shù)年初至今下跌超18%，軟件服務板塊的市值蒸發(fā)近萬億美元。2月6日，該指數(shù)有所回調(diào)，年內(nèi)跌幅收窄至16.32%。

另外，追蹤114家最大軟件公司的iShares擴展技術軟件ETF（IGV）年內(nèi)跌幅近23%，較去年9月的高點下跌了30%。

提供法律和稅務服務的公司首當其沖。法律數(shù)據(jù)服務公司湯森路透在2月3日股價暴跌近16%，創(chuàng)下歷史最大單日跌幅，其競爭對手勵訊集團同日也重挫14%。提供稅務軟件的Intuit和電子簽名服務的DocuSign等公司，年內(nèi)跌幅均接近30%。這股寒潮同樣蔓延至甲骨文、Salesforce、Adobe等科技巨頭，其股價今年以來均下跌超過20%。

“賣出一切軟件”背后，是華爾街對SaaS（軟件即服務）行業(yè)商業(yè)邏輯的擔憂。SaaS行業(yè)通常采用按年或按月訂閱的收費模式。與傳統(tǒng)軟件“一次性賣房”的模式不同，SaaS更像是“長期收租”。

摩根大通分析師指出，軟件股大跌源于市場擔憂大量軟件企業(yè)將面臨來自AI自動化工具的更激烈競爭。投資者擔心，AI智能體的進步可能會降低對傳統(tǒng)軟件產(chǎn)品的需求，或削弱長期以來的定價模式。

上海財經(jīng)大學特聘教授胡延平對每經(jīng)記者說，AI的水準三年上了三個臺階，已經(jīng)可以像人一樣干活了。人機交互必然走向以自然交互為主，結合傳統(tǒng)的操作型交互。數(shù)據(jù)、信息、內(nèi)容以及行為和任務不再只是互聯(lián)網(wǎng)階段的彼此連接概念，而是以智能階段的感知、理解、交互、行為、達成為基礎，以隨時隨地應需而動的行動智能為中心，重新組織起來。

胡延平表示，“軟件行業(yè)被顛覆已經(jīng)近在眼前，之前是傳統(tǒng)軟件程序員的規(guī)模化失業(yè)，而現(xiàn)在，AI正在把所有軟件重構，相當一部分軟件形態(tài)將不復存在。AI刀口向內(nèi)，首先沖擊到的是催生它的信息科技產(chǎn)業(yè)和從業(yè)者。軟件業(yè)的崩解已經(jīng)開始了?！?/strong>

但是，軟件業(yè)并非不復存在，而是以代碼世界的方式，成為AI的底層能力、交互語言之一，也是智能基礎設施重塑世界的一部分。

AI“接管”已經(jīng)開始，最大的風險也來自“接管”

OpenClaw執(zhí)行能力的另一面，是巨大的安全風險，因為它的運行機制與過去二十年建立起來的計算機安全體系基本原則背道而馳。

現(xiàn)代操作系統(tǒng)通過沙盒、進程隔離等技術構筑層層防線隔離風險，而OpenClaw的設計理念卻是“拆掉這些墻”。它需要被授予讀取文件、訪問憑證、執(zhí)行命令的最高權限，才能完成用戶的復雜指令。這無異于將整座房子的鑰匙、保險柜密碼全部交給一位新來的管家，一旦管家被劫持，后果不堪設想。

安全機構OpenSourceMalware在1月底的報告中披露，在OpenClaw的技能商店ClawHub上，已發(fā)現(xiàn)至少14款偽裝成加密貨幣工具的惡意程序。這些程序誘導用戶安裝后，便會執(zhí)行惡意腳本，竊取用戶的瀏覽器數(shù)據(jù)和加密貨幣錢包信息。

知名安全公司思科（Cisco）的AI威脅研究團隊通過實驗揭示了OpenClaw的脆弱性。他們利用第三方惡意工具對OpenClaw進行“直接提示詞注入”攻擊，成功繞過了AI的內(nèi)部安全準則，強制其執(zhí)行惡意命令，并將用戶數(shù)據(jù)泄露到外部服務器。

安全公司Hudson Rock的研究發(fā)現(xiàn)，OpenClaw會將用戶提供的API密鑰等敏感信息以明文形式存儲在本地文件中。這意味著，一旦設備感染信息竊取型惡意軟件，這些憑證將輕易被盜走。

OpenClaw的開發(fā)者Peter Steinberger也承認項目存在風險，并表示其目前仍是一個“需要仔細配置才能保證安全的業(yè)余項目”，不推薦非技術用戶使用。

谷歌云安全工程副總裁希瑟·阿德金斯（Heather Adkins）更是直言不諱地警告用戶不要安裝OpenClaw。

胡延平對每經(jīng)記者說，從Manus到OpenClaw，AI的“接管”已經(jīng)開始，最大的風險也來自“接管”。不可控的數(shù)據(jù)信息、財務金融等安全風險是一方面，最重要的是，這是一場人類向智能體的權利讓渡。普通用戶最應該擔心的是，自己的世界被AI“接管”。

胡延平總結道，“對AI智能體的幾乎所有擔憂都是合理的，因為幾乎所有這些擔憂都正成為現(xiàn)實。而且，AI智能體只是AI、內(nèi)生智能、自主智能發(fā)展三階段中第一個階段里的一部分。”

免責聲明：本文內(nèi)容與數(shù)據(jù)僅供參考，不構成投資建議，使用前請核實。據(jù)此操作，風險自擔。