2026-02-03 23:32:59
2026年2月4日,央行開展8000億元買斷式逆回購操作,期限3個(gè)月,加量續(xù)作1000億元,顯示本月央行通過這項(xiàng)政策工具向市場(chǎng)注入中期流動(dòng)性。專家分析,這旨在應(yīng)對(duì)資金面收緊,支持政府債發(fā)行和信貸投放。2月資金面臨壓力,預(yù)計(jì)央行將加量續(xù)作到期工具。盛松成指出,貨幣政策“小步走”成常態(tài),未來降準(zhǔn)降息仍有空間。
每經(jīng)記者|張壽林 每經(jīng)編輯|陳星
為保持銀行體系流動(dòng)性充裕,2026年2月4日,中國人民銀行將以固定數(shù)量、利率招標(biāo)、多重價(jià)位中標(biāo)方式開展8000億元買斷式逆回購操作,期限為3個(gè)月(91天)。
東方金誠首席宏觀分析師王青指出,這是近4個(gè)月以來3個(gè)月期買斷式逆回購首次加量續(xù)作,顯示本月央行通過這項(xiàng)政策工具向市場(chǎng)注入中期流動(dòng)性。
同日,人民銀行披露2026年1月中央銀行各項(xiàng)工具流動(dòng)性投放情況,1月份國債凈投放規(guī)模1000億元。
中信證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家明明團(tuán)隊(duì)指出,債市情緒得以改善,收益率曲線有所下行。
數(shù)據(jù)顯示,2月份有7000億元3個(gè)月期買斷式逆回購到期。王青分析,央行2月4日開展8000億元買斷式逆回購操作,意味著當(dāng)月3個(gè)月期買斷式逆回購加量續(xù)作,加量規(guī)模為1000億元。這是近4個(gè)月以來3個(gè)月期買斷式逆回購首次加量續(xù)作,顯示本月央行通過這項(xiàng)政策工具向市場(chǎng)注入中期流動(dòng)性。
究其背后原因,王青分析,主要在于,為保障重點(diǎn)領(lǐng)域重大項(xiàng)目資金需求,鞏固拓展經(jīng)濟(jì)回升向好勢(shì)頭,2026年新增地方政府債務(wù)限額已提前下達(dá),這意味著盡管2月份春節(jié)長(zhǎng)假來臨,但仍會(huì)有一定規(guī)模的政府債券發(fā)行。
另外,2025年10月5000億元新型政策性金融工具投放完畢后,會(huì)帶動(dòng)今年一季度配套貸款較大規(guī)模投放。以上都會(huì)在一定程度上帶來資金面收緊效應(yīng)。
由此,著眼于應(yīng)對(duì)潛在的流動(dòng)性收緊態(tài)勢(shì),央行通過買斷式逆回購向銀行體系注入中期流動(dòng)性,能夠引導(dǎo)節(jié)前資金面處于較為穩(wěn)定的充裕狀態(tài)。這在助力政府債券發(fā)行,引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)加大貨幣信貸投放力度的同時(shí),也在釋放數(shù)量型政策工具持續(xù)加力信號(hào),顯示貨幣政策延續(xù)支持性立場(chǎng)。
同日央行發(fā)布1月流動(dòng)性操作情況表,其中1月國債凈投放規(guī)模1000億元。
明明團(tuán)隊(duì)分析,1月央行買斷式逆回購和MLF(中期借貸便利)凈投放規(guī)模達(dá)到1萬億元,而流動(dòng)性市場(chǎng)整體穩(wěn)中偏松;1月政府債供給相較于去年同期明顯抬升,相應(yīng)的央行買債規(guī)模擴(kuò)張至1000億元,債市情緒得以改善,收益率曲線有所下行。
王青指出,2月份,3個(gè)月期買斷式逆回購加量續(xù)作,也意味著近期降準(zhǔn)可能性進(jìn)一步下降。在1月15日央行推出一攬子結(jié)構(gòu)性政策后,短期內(nèi)貨幣政策處于觀察期。
往后看,王青判斷,接下來央行將綜合運(yùn)用MLF和買斷式逆回購,持續(xù)向市場(chǎng)注入中期流動(dòng)性。2月份還有5000億元6個(gè)月期買斷式逆回購和3000億元MLF到期,預(yù)計(jì)央行都會(huì)開展一定規(guī)模的加量續(xù)作。
明明團(tuán)隊(duì)分析,2月份資金面臨跨節(jié)及現(xiàn)金擾動(dòng)雙重壓力,預(yù)計(jì)后續(xù)6個(gè)月期買斷式逆回購、MLF以及國債買入可能維持1月份寬幅投放的操作方式。結(jié)合央行對(duì)年內(nèi)降準(zhǔn)降息的積極表述,未來政府債集中供給階段,不排除降準(zhǔn)落地的可能性。
日前,中歐國際工商學(xué)院教授、中國首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家論壇研究院院長(zhǎng)盛松成在《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)文指出,央行降低結(jié)構(gòu)性貨幣政策工具利率,與典型意義上的降息有明顯區(qū)別,但就目前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)所需要的政策支持來說,是更為精準(zhǔn)和適宜的。
盛松成說,根據(jù)傳統(tǒng)理論和各國操作,貨幣政策基本是總量調(diào)控工具,但長(zhǎng)期以來在我國,貨幣政策實(shí)際上大都是總量調(diào)控和結(jié)構(gòu)性調(diào)控相互配合。尤其是近年來,我國結(jié)構(gòu)性貨幣政策工具不斷創(chuàng)新,發(fā)揮重要作用,是支持經(jīng)濟(jì)薄弱環(huán)節(jié)和重點(diǎn)領(lǐng)域、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的有效手段。
他說,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中老問題、新挑戰(zhàn)仍然不少,更需要結(jié)構(gòu)性政策發(fā)揮作用。一方面,財(cái)政政策可以直接介入經(jīng)濟(jì)活動(dòng),以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)調(diào)整;另一方面,結(jié)構(gòu)性貨幣政策通過加大對(duì)商業(yè)銀行的激勵(lì)力度,也有助于增強(qiáng)財(cái)政政策落地效能,發(fā)揮政策集成作用,激發(fā)經(jīng)濟(jì)內(nèi)生增長(zhǎng)動(dòng)力。
盛松成說,隨著貨幣政策工具箱日益豐富,央行能更有效地平抑市場(chǎng)短期波動(dòng),貨幣政策“小步走”成為一種常態(tài)。當(dāng)然,在流動(dòng)性缺口較大的情況下,仍需要降準(zhǔn)、降息等措施予以支持??紤]到貨幣政策與財(cái)政政策的協(xié)同,以及我國消費(fèi)和投資利率彈性有限,降準(zhǔn)的適配性或優(yōu)于降息。未來貨幣政策面臨的內(nèi)外約束有望進(jìn)一步緩解,我國降準(zhǔn)、降息仍有空間,但需等待更有利的時(shí)機(jī)。
封面圖片來源:張壽林
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP