每日經(jīng)濟新聞 2022-07-22 15:01:31
每經(jīng)編輯|盧祥勇

近日,福建省龍巖市新羅區(qū)一位網(wǎng)友向媒體爆料稱,自己在給孩子報名上小學時被拒絕。招生平臺截圖顯示,孩子屬于報名受限對象,轄區(qū)內很多公立小學均無法成功報名。
究其原因,是該網(wǎng)友曾參與過電信網(wǎng)絡新型違法犯罪并受到過刑事處罰,留有案底,子女因此受到“牽連”。
針對上述情況,龍巖市新羅區(qū)打擊治理電信網(wǎng)絡新型違法犯罪工作聯(lián)席會議辦公室工作人員回應稱,該限制政策已經(jīng)實施三年,涉及九年義務教育階段,電信網(wǎng)絡新型違法犯罪嫌疑人子女不能上公辦優(yōu)質學校,但普通公辦學??梢陨稀?/span>

參與電詐留下案底
孩子無法就近上學
據(jù)新黃河客戶端報道,上述網(wǎng)友表示,幾年前,其在龍巖市新羅區(qū)購置了一套學區(qū)房,按照就近劃片原則,他的孩子應在離家附近的一所公辦小學上學。
但7月初,在網(wǎng)上報名該小學時,卻彈出了拒絕窗口:屬于報名受限對象,如有疑問請聯(lián)系當?shù)亟逃?,請選擇非受限學校完成報名。該網(wǎng)友詢問當?shù)亟逃值弥芙^名單是新羅區(qū)打擊治理電信網(wǎng)絡新型違法犯罪工作聯(lián)席會議辦公室發(fā)來的,具體情況需詢問他們。
新羅區(qū)打擊治理電信網(wǎng)絡新型違法犯罪工作聯(lián)席會議辦公室工作人員回復他,因為他曾參與過電信網(wǎng)絡新型違法犯罪,有案底,所以影響了孩子報名上學。
根據(jù)2018年11月16日,龍巖市公安局新羅分局官方微信“平安新羅”發(fā)布的《新羅區(qū)電信網(wǎng)絡新型違法犯罪綜合措施十個一律》文章稱,發(fā)布此條例,是為嚴厲打擊電信網(wǎng)絡新型違法犯罪活動,最大限度地減少電信網(wǎng)絡新型違法犯罪?!笆畟€一律”內容的第一條即為: 凡是參與電信網(wǎng)絡新型違法犯罪嫌疑人的子女,一律在城區(qū)學校就讀時予以招生入學限制。


據(jù)天目新聞報道,新羅區(qū)打擊治理電信網(wǎng)絡新型違法犯罪工作聯(lián)席會議辦公室工作人員表示,目前參與電信網(wǎng)絡新型違法犯罪的嫌疑人子女是 無法報名優(yōu)質公辦學校和高消費學校 ,“這是新羅區(qū)政府出臺的相關政策,到現(xiàn)在已經(jīng)三年,我們也是按照相應文件執(zhí)行,而且只對義務教育階段有所限制,高中和大學沒有這樣的限制,相信政府也有自己的考量,群眾反饋的意見都會形成記錄單并向上級領導反饋?!?/span>
對于此事,福建省教育廳基礎教育處工作人員表示,因為義務教育是以縣(包括縣級區(qū)市)為主管理體制,屬于當?shù)卣袨?,目前已?jīng)獲知這一消息,會向領導反映。
在福建省龍巖市,電信網(wǎng)絡新型違法犯罪嫌疑人子女入學受限的情況,不僅存在于新羅區(qū),在其他區(qū)縣也有類似規(guī)定。

據(jù)龍巖市長汀縣官方公眾號“微長汀”2021年7月10日發(fā)布的文章中提到,長汀縣凡是參與非法出入境及電信網(wǎng)絡新型違法犯罪人員,其子女一律在幼兒園、小學、初中新生錄取時予以招生入學限制;在入團、入黨、參軍、考錄公務員及事業(yè)單位、就業(yè)等函詢調查一律從嚴審核。龍巖市連城縣也有類似政策,雖未限制招生入學,但規(guī)定凡是涉嫌非法出入境及電信網(wǎng)絡新型違法犯罪人員的子女,在幼兒園、小學、初中入學或開學時必須由父母雙方帶領辦理入學、開學手續(xù),因父母雙方?jīng)]有及時帶領辦手續(xù),錯過報名時間的,一律不得就讀城區(qū)學校和鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心校。
每經(jīng)小編還查詢發(fā)現(xiàn),在2018年12月,也就是新羅區(qū)“十個一律”發(fā)布的一個月后,新羅區(qū)曾組織政法、公安等相關部門共200余人,依法對3戶電信網(wǎng)絡新型違法犯罪嫌疑人用贓款建設的違規(guī)違章建筑開展依法強制拆除,共拆除房屋面積400多平方米。

父母犯錯孩子“連坐”,是否合法?
父母違法犯罪,牽連子女入學受限,這樣的做法是否合理合法?
近兩日,多家媒體發(fā)布評論稱,此舉損害未成年人受教育權。有評論稱,從法律角度說,禁止電信詐騙犯罪人員子女上優(yōu)質公辦中小學,實質上是株連子女入學,如此“連坐”有?,F(xiàn)代法治精神,嚴重侵犯了相關孩子的平等受教育權。

據(jù)新黃河客戶端,河南豫龍律師事務所付建律師認為,如果家長涉嫌刑事犯罪,并且留下了案底,今后子女在參加公務員考試、征兵、銀行、國企、事業(yè)單位、軍校和警校考試時,可能無法通過政審,甚至對子女未來的生活或者就業(yè)造成一定的影響。但在義務教育階段,家長違法犯罪不該影響孩子正常入學,“無論父母是否犯罪,都不應當剝奪孩子公平接受教育的權利。如果家長已經(jīng)接受法律的制裁,就更不應該對其孩子進行二次懲罰,不符合我國《刑法》規(guī)定的罪責相適應原則?!?/span>
華東師范大學法學院教授黃欣曾在接受采訪時也表示,地方政府為了達到打擊電信詐騙目的,提出了違反憲法的‘連坐’要求,是違背依法行政的原則的。
編輯|盧祥勇 杜恒峰
校對|程鵬
封面圖來源:攝圖網(wǎng)_500600923

每日經(jīng)濟新聞綜合自新黃河客戶端、天目新聞、閩南網(wǎng)
如需轉載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經(jīng)濟新聞APP