背后有承諾？

值得注意的是，正是在12月18日這一天，孫宏斌與宋衛(wèi)平就此前綠城的股權(quán)問題達(dá)成一致。第二天，兩家公司便同時公告解除此前的股權(quán)收購協(xié)議，宋衛(wèi)平得以回歸綠城，而孫宏斌則是拿錢走人。

不過彼時，有業(yè)內(nèi)人士便認(rèn)為，孫宏斌之所以愿意放棄收購綠城的股權(quán)，條件很可能就是獲得上海融綠的全部股權(quán)。

對此，有不愿具名的分析人士指出，宋衛(wèi)平在回歸綠城前，或?qū)O宏斌有一些承諾，但回到綠城后并未能說服另外兩大股東九龍倉和中交建，因此便以董事會未批準(zhǔn)為由，暫緩上海融綠交易。

而在此前宋衛(wèi)平反悔出售公司股權(quán)于融創(chuàng)時，就曾有消息稱，宋衛(wèi)平欲以融綠平臺的歸屬為條件，拿回出售的股權(quán)，孫宏斌也表示了接受，但最終因為九龍倉方面不同意，雙方的那一次商談最終不了了之。

實(shí)際上，隨著中交建入股綠城，上海融創(chuàng)的歸屬也已經(jīng)變得更加復(fù)雜。在宋衛(wèi)平與中交建的收購協(xié)議中，雙方明確約定，交易可以繼續(xù)進(jìn)行的先決條件包括綠城的業(yè)務(wù)、資產(chǎn)或營運(yùn)沒有出現(xiàn)任何不按正常商業(yè)條件的運(yùn)作，和沒有出現(xiàn)任何對綠城(整體而言)的有效存續(xù)、業(yè)務(wù)或經(jīng)營、資產(chǎn)和負(fù)債等造成重大不利影響的情況與變化。

顯然，如果融綠平臺全部歸屬于融創(chuàng)，對綠城的影響頗大，而這也將動搖宋衛(wèi)平與中交建之間的收購協(xié)議。況且此前宋衛(wèi)平已經(jīng)拿了中交建的股權(quán)收購款，還了孫宏斌62億港元。

而受1月5日綠城公告的影響，融創(chuàng)當(dāng)日宣布停牌，綠城則全天上漲5.33%。

原文鏈接：http://money.163.com/15/0106/06/AF8OT3R700253B0H.html