每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 史青偉 發(fā)自上海    

每經(jīng)記者 史青偉 發(fā)自上海

2014年，國務(wù)院總理李克強(qiáng)首次提及互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)，將其定義為傳統(tǒng)金融的有效補(bǔ)充，強(qiáng)調(diào)要加快互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展，支持小微經(jīng)濟(jì)發(fā)展，盤活市場經(jīng)濟(jì)，互聯(lián)網(wǎng)金融首度寫入“兩會”報告，P2P原則上也納入銀監(jiān)會監(jiān)管范圍。

盡管P2P監(jiān)管細(xì)則至今并未出臺，但相關(guān)官員的一些言論也逐漸在業(yè)內(nèi)達(dá)成共識，并在實際操作層面開始產(chǎn)生影響。

監(jiān)管思路逐漸明朗

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者梳理了監(jiān)管部門一年來的重要表態(tài)，對P2P行業(yè)影響比較大的是今年4月份，處置非法集資部際聯(lián)席會議召開新聞發(fā)布會發(fā)布的《關(guān)于辦理非法集資刑事案件適用法律若干問題的意見》。

處置非法集資部際聯(lián)席會議辦公室主任劉張君表示，銀監(jiān)會已啟動P2P監(jiān)管細(xì)則的研究工作。P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺是新興的金融業(yè)態(tài)，在鼓勵其創(chuàng)新發(fā)展的同時，應(yīng)合理地設(shè)置業(yè)務(wù)邊界。

劉張君表示，P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺作為一種新興金融業(yè)態(tài)，在鼓勵其創(chuàng)新發(fā)展的同時，要明確四條邊界：一是要明確平臺的中介性質(zhì)；二是要明確平臺本身不得提供擔(dān)保；三是不得將歸集資金搞資金池；四是不得非法吸收公眾資金。“四條紅線”正式形成。

8月2日，銀監(jiān)會創(chuàng)新部副主任楊曉軍透露，對P2P的監(jiān)管細(xì)則將于下半年或明年初推出，監(jiān)管導(dǎo)向為“明定位”、“不碰錢”、“有門檻”、“重透明”和“強(qiáng)自律”。

8月23日，銀監(jiān)會創(chuàng)新部副主任李志磊在提及互聯(lián)網(wǎng)金融以及P2P監(jiān)管時建議：行業(yè)自律組織在P2P領(lǐng)域應(yīng)該起到更好的作用，加強(qiáng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化，嚴(yán)格區(qū)別真?zhèn)蜳2P。

負(fù)面清單或為監(jiān)管方向

銀監(jiān)會對P2P平臺的定位于“信息中介”而非“信用中介”，引起了業(yè)內(nèi)熱議，比如監(jiān)管主體和P2P企業(yè)去擔(dān)保的可能性。

中國小額信貸聯(lián)盟秘書長白澄宇向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，不管是信息中介還是信用中介，核心是平臺不要觸碰資金以及建立資金池。

信而富CEO王征宇也表達(dá)了類似的觀點，他告訴記者，監(jiān)管方面的思路要求金融服務(wù)機(jī)構(gòu)對資金托管，強(qiáng)制性要求對往來資金進(jìn)行監(jiān)管，金融機(jī)構(gòu)要上報銀監(jiān)會資金流水情況，反映是否被挪用。

對于未來行業(yè)政策監(jiān)管傾向于寬松還是嚴(yán)格，點融網(wǎng)CEO郭宇航向記者表示：“初期會較寬松，然后逐步收緊是大概率事件，因為初期就很緊的話，監(jiān)管部門會被認(rèn)為扼殺金融創(chuàng)新，監(jiān)管部門也看到了P2P商業(yè)模式的積極作用，這個背景下就可以先松后緊。”

禮德財富CEO洪凱彬告訴記者，監(jiān)管方向和政策導(dǎo)向有關(guān)，負(fù)面清單最有可能是監(jiān)管方向。“制定出負(fù)面的清單讓大家去做，但是細(xì)則第一版不會出現(xiàn)特別細(xì)的地方，可能也不會有太多實操性的東西。”

對于監(jiān)管細(xì)則何時能出，保利網(wǎng)創(chuàng)始人兼CEO朱孟建告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，P2P監(jiān)管較為復(fù)雜，金融監(jiān)管各部門需要協(xié)調(diào)工作，細(xì)則預(yù)計不會很快出臺。